筆者は今でも、アオキの雄株は雌株よりも早く花を咲かせるだろうと考えますが、「客観的な比較データに基づく証拠を得るまで、うかつなことを言ってはならない」が筆者の家訓ですから、4月に入るとすぐに、アオキの雌雄株を確認する作業に着手しました。

　下のグラフは4月3日から4月19日にかけて、小石川植物園で確認したアオキの雌株と雄株の開花状況を示したものです。

　小石川植物園のアオキが育つエリアを網羅的に調査し、雌202株、雄409株、計611株でアオキの開花を認めました。

　グラフ右軸は夫々の観察日の、雌花の開花比（雌花/雌花+雄花）で、赤線はその推移です。

　以下のグラフは、右肩上がりの傾向を示すように見えます。

　つまり、日が経つほどに雌花の比率が高まるように見えますので、「雄花の開花は雌花より早い」　と言えるかもしれません。

 　グラフ①

　雌花開花比と観察日の散布図を作成すると、Ｒ²=0.0718が得られました。

　相関係数は2.68となり、「相関があるとは言えない」結果となりました。

　つまり、このデータからは、アオキの雄花は雌花よりも開花が早いとは言えません。

グラフ②

　しかし、グラフ①は、常緑樹下や落葉樹下など、光環境が異なる場所で観察したものの集計です。

　そこで、光環境条件を考慮したエリア毎に、夫々の雌雄株数を集計し直してみました。

　今回の解析は開花状況と無関係ですから、サンプル数を増やす為に、果実や花茎の形状等で雌雄を判別した、雌230株、雄423株、計653株のデータを用いました。

　D6-8地区の雌株比50.0％が目立ちます。

　そこで、♀+♂数が多いD6-8地区とE&F13地区間でのχ²検定を行うことにしました。

　D6-8地区はスダジイやシラカシなどの常緑樹が繁茂する地区で、年間を通して林床に光が十分に届かず、夏期も林床に草が茂るようなことはありません。

　アオキはそのような場所に比較的疎らに生育しています。

 

　一方、E&F13地区は西向きの斜面地で、落葉樹のイヌシデやエノキなどが生育し、隣接する西側はチャンチンモドキやコーカサスサワグルミの落葉高木が聳えますので、冬期の日当りは良好で、林床にアオキやヤブツバキの幼樹が数多く育ちます。

　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　

　今回アオキの雌雄を確認して記録する際も、D6-8地区は「小石川植物園植物配置図」の図をそのまま用いましたが、アオキの生育密度が高いE&F13地区は、188％拡大図を新たに作成せざるを得ませんでした。

　

 　
　以上のような状況と、光環境の違いから、D6-8地区とE&F13地区に生じた雌アオキの比率差は、受光量に因るだろうの仮説をたて、 χ²検定を行いました。

　エクセルで、実測値に対応する理論値を求め、実測値と理論値間でCHISQ.TESTを行うと、ｐ値＝0.00106が得られ、有意水準1％で、両群間に差があることが確認できました。

　更に、E&F13地区と光環境が同一のＦ14地区とD6-8地区間でχ²検定を行うと、ｐ値＝0.03433が得られ、有意水準5％で、両群間に差があることが確認できました。

　E&F13地区とＦ14地区の有意水準差は、Ｆ14地区のサンプル量が少ないことに因ると考えます。
 

　但し、両群間の差は受光量に因るとの仮説をたてましたが、E&F13地区のアオキ植栽密度が性差に影響する可能性や、D6-8地区では光が地表に届き難く、地温変動や地中水分量が比較地区と異なる可能性、落葉の堆積が厚く栄養状態が良い可能性など、光量以外の作用がアオキの性差に影響を及ぼす可能性を考慮する必要があります。

　ではありますが、上記解析で得られた結果から、E&F13地区とその他地区に認められる雌株比率の差は、偶然に生じたものでないことは明らかです。

　そして正直にネタ晴らしをすれば、筆者は定年退職後に植物観察を始めた素人で、上記検定法はネットで探した「Excelでχ2検定」などを俄か勉強したもので、検定手法が正しいかどうかの確信はありません。

　とは言っても、地区ごとのアオキ雌株比率に差を認めた観察内容は事実ですから、今回の調査観察によって、

　アオキ雌雄比に人為的な影響を及ぼすであろう作業（除草剤散布やアオキの剪定など）が行われていない状況下の小石川植物園で、

　１．アオキの雄株数は雌株数の約2倍

　２．アオキは環境条件に因って雌雄比が変化する

　を確認することができました。