追伸（2017年6月3日）
以下の記載内容は2017年5月の追試で誤りであることを確認しました。
追試結果 → アオキの側枝伸長に性差は認められない。
2015年4月23日の当ブログで、アオキの花序のすぐ脇の側枝の伸長は、雄花と雌花で、性差に因って著しく差が生じると記載しました。
相当数のアオキを観察しての結果ですから、記載内容に確信を持っていたのですが、年が明けて、アオキの観察を再開すると、もしかして、雄花が大きく雌花が小さい為に、眼の錯覚で、花脇の側枝の大きさが、そのように見えるだけもしれないと、誰かが心の中で囁き始めたのです。
アオキ雄花（左）の花序は大きく、雌花（右）の花序は小さい。
筆者は、一度判断しても疑念を持ったならば徹底検証しなければ、晩酌を美味しく飲んではいけないと我が身を戒めてきました。
という訳で、晩酌を美味しく飲む為にも、雄株と雌株のアオキの花序脇の側枝の生育状況を実際に測定してみることにしました。
アオキの雄花（左）と雌花（右）
しかし、いざ測定するとなると、１．雄株と雌株で花を咲かせるタイミングに差がある可能性、２．生育する環境の違いが、側枝の生育に差を生じさせる可能性、３．側枝生育過程の、どの時点、大きさで測定すべきか等、客観的なデータ取得に当って、三つの留意すべき事項があることに気付きました。
そこで、とりあえず、①雄株と雌株が並んで、同環境、同条件に生育している木を対象とする、②雌雄ともに花を咲かせ終わり、花弁を落としたばかりの木を対象とする、③側枝が第一葉以上を展開し、２節目以上の伸長がみられる枝を対象としない、の３条件を満たす個体を測定対象に定めました。
③の条件設定の理由は、雄株は花を終えた後、側枝の生育が回復し、最終的には雌の側枝と差がなくなる筈であろうと考えたからです。（後日確認します）
もしそうでなければ、５年１０年の間に、雄株と雌株の大きさに明らかな違いが生じるべきですが、そのような事実は認められません。
小石川植物園の正門を入ってすぐ左の、桜の木の下にアオキの雄株と雌株が並んでいます。
この木に於いて、上記①～③をクリアする枝を測定対象としました。
例えば、以下のような雄株と雌株の枝は測定対象から除外しました。
花序の横の二本の側枝の長い方を測定し、重複測定しないよう、計測後は、計測結果を記した付箋を貼付し、花序と一緒にデジカメで記録しました。
測定した枝は雄株で９個、雌株で13個でした。
雄株の側枝の長さは平均12.9㎜、雌株の側枝の長さの平均は22.3㎜でした。
２つの値でＴ検定を行った結果、ｐ値0.005で、「有意差あり」の結果が得られました。
以上の結果から、次のようなことが言えます。
アオキの雌株は、花を咲かせた後、側枝が早く生育して花を覆い、実が成熟するまで子房を隠します。
このことは、種子が発芽できる状況が整う前に、鳥などから未成熟な実を保護する効果があると考えます。
雄株ではそのような配慮は不要なので、昆虫などのポリネーターに目立つよう、側枝が雄花序を隠さないのでしょう。
更には、このアオキの状況から、アオキの花を育てる植物ホルモン（オーキシン、エチレン等）が雌花側枝の成長、あるいは雄花側枝の抑制に関わっているであろうことが推測されます。
また今回の検証で、アオキの性差、雌雄性が、花序以外の組織形態に差を生じさせることが明らかとなりました。
ライオンのように、動物は雌雄の形態に差があることは珍しくありませんが、植物では、花序以外の組織に於いて、雌雄の形態に差が生じるとの報告は極めて少ないのではないでしょうか。
更には、今回の検証を基に、雌雄異株のシュート変化に着目した観察を続けてゆこうと考えています。
ｇ
